<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Bookish dArktEmpLaR</title>
	<atom:link href="http://cc.jianqing.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cc.jianqing.net</link>
	<description>Learning without thought is labor lost; thought without learning is perilous.</description>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:13:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Comment on IPCC第四次报告遭到质疑 by ur</title>
		<link>http://cc.jianqing.net/archives/2007/09/21/171/#comment-32791</link>
		<dc:creator>ur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 07:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cc.jianqing.net/archives/2007/09/21/171/#comment-32791</guid>
		<description>如果要百分之百确定的后果，只有等这个地球上的最后一个人才能提供了。。。
关于这种事关人类生存安全问题的研究，不能那么执著于模型，但也不能忽视模型的结果，至少要关注模型给出的信号，就是我们这个地球确实处于危机中。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果要百分之百确定的后果，只有等这个地球上的最后一个人才能提供了。。。<br />
关于这种事关人类生存安全问题的研究，不能那么执著于模型，但也不能忽视模型的结果，至少要关注模型给出的信号，就是我们这个地球确实处于危机中。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 波恩的两条路&#8211;电影和书本的异同 by Alone &#187; Blog Archive &#187; Geowhy2008.3月月报</title>
		<link>http://cc.jianqing.net/archives/2008/03/20/189/#comment-32690</link>
		<dc:creator>Alone &#187; Blog Archive &#187; Geowhy2008.3月月报</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 08:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cc.jianqing.net/archives/2008/03/20/189/#comment-32690</guid>
		<description>[...] 我们知道有一只暗黑的圣堂，他用这整个月的时间，看完了一部奇书。而后他写了一篇文，称为波恩的两条路，文中有大秘密，是你们未看过原书之人，所不知道的。 虽然鸡翅不是最好吃的，但是在北京这种难吃的东西可以将就一般的吃的可以认为是好吃的地方，鸡翅还是很好吃的。 ——黄牛 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我们知道有一只暗黑的圣堂，他用这整个月的时间，看完了一部奇书。而后他写了一篇文，称为波恩的两条路，文中有大秘密，是你们未看过原书之人，所不知道的。 虽然鸡翅不是最好吃的，但是在北京这种难吃的东西可以将就一般的吃的可以认为是好吃的地方，鸡翅还是很好吃的。 ——黄牛 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 北京米兰公园首日见闻 by darktemplar</title>
		<link>http://cc.jianqing.net/archives/2008/04/12/192/#comment-32689</link>
		<dc:creator>darktemplar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 20:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cc.jianqing.net/archives/2008/04/12/192/#comment-32689</guid>
		<description>呃 这就是在球场上摆的一个临时公园啦。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呃 这就是在球场上摆的一个临时公园啦。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 北京米兰公园首日见闻 by lain</title>
		<link>http://cc.jianqing.net/archives/2008/04/12/192/#comment-32688</link>
		<dc:creator>lain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 16:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cc.jianqing.net/archives/2008/04/12/192/#comment-32688</guid>
		<description>怎么感觉这个公园像个球场</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怎么感觉这个公园像个球场</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 数独技巧 by noname</title>
		<link>http://cc.jianqing.net/archives/2005/11/22/54/#comment-32669</link>
		<dc:creator>noname</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 08:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cc.jianqing.net/archives/2005/11/22/54/#comment-32669</guid>
		<description>你列举的数独例子太简单了，我看过很多的数独游戏里面的每个3×3小方格里面只有3个数字，而不像你的有4个，没有办法用排除法算出来</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你列举的数独例子太简单了，我看过很多的数独游戏里面的每个3×3小方格里面只有3个数字，而不像你的有4个，没有办法用排除法算出来</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
